.jpg)
کلانشهر: دیدار ایران و مصر در سیاتل با تساوی یک بر یک به پایان رسید، نتیجهای که مصر را به عنوان تیم دوم گروه به مرحله یک شانزدهم نهایی رساند و ایران را با سه امتیاز در انتظار جدول تیمهای سوم نگه داشت. اما لحظه اصلی مسابقه در دقیقههای تلف شده رقم خورد، جایی که شجاع خلیل زاده توپ را وارد دروازه مصر کرد و برای چند ثانیه، نیمکت ایران به زمین ریخت، بازیکنان جشن گرفتند و تیم ملی خودش را در آستانه صعود مستقیم دید. VAR اما صحنه را بررسی کرد و گل به دلیل آفساید مردود شد.
این تصمیم، موجی از بحث و اعتراض به راه انداخت. کوریره دلو اسپورت ایتالیا در گزارشی با تیتر «طوفان بر سر VAR برای گل گرفته شده از ایران، ابراهیموویچ خشمگین: بوروکراتها رؤیای یک ملت را دزدیدند» نوشت مهاجم سابق سوئد که مسابقات جام جهانی را برای فاکس اسپورت تحلیل میکند، به شدت از تصمیم داور و تیم کمک داور ویدیویی انتقاد کرده است.
ابراهیموویچ بازیکن اسبق تیم هایی چون یوونتوس، بارسلونا، پاریس سن ژرمن، منچستریونایتد، آژاکس، آ.ث. میلان درباره این تصمیم گفت: «دقیقاً به همین دلیل است که مردم اعتمادشان را به VAR از دست میدهند. به ما میگویند این فناوری آمده تا اشتباهات واضح را از بین ببرد، اما با این حال، در بزرگترین صحنه فوتبال، جنجالهای بزرگ تری میسازد. این به سادگی غیرقابل قبول است.»
او در ادامه تأکید کرد که از نظرش گل خلیل زاده نباید مردود میشد. زلاتان گفت: «من بارها و بارها صحنه را دیدم و هنوز نمیفهمم چطور کسی میتواند آن را آفساید بداند. اگر قرار است گلی را لغو کنید که میتواند سرنوشت یک تیم ملی را در جام جهانی تعیین کند، بهتر است صد درصد مطمئن باشید، نه اینکه از پشت یک نمایشگر حدس بزنید.»
در این لحظه تیری آنری به دفاع از تصمیم داور بازی پرداخت و گفت: «خب، قانون روشن است. دروازه بان همیشه به عنوان آخرین مدافع در نظر گرفته نمیشود، بنابراین از نظر فنی میفهمم چرا گل مردود اعلام شد.»
اما زلاتان در پاسخ گفت: «من دوست دارم که گفتی "از نظر فنی". چون دقیقاً مشکل همین جاست. وقتی برای توضیح یک تصمیم آفساید به هواداران فوتبال به پنج دقیقه زمان نیاز داری و نیمی از آنها هنوز هم آن را نمیفهمند، شاید آن قانون آن قدرها هم که مردم فکر میکنند خوب نیست.»
او ادامه داد: «واقعیت این است که اگر بعد از آن بازی از خیلی از بازیکنان مصر و حتی هوادارانشان میپرسیدی، صادقانه فکر میکنم خیلی از آنها هنوز هم میگفتند واقعاً نمیفهمند چرا گل ایران مردود شد. نه به این دلیل که فوتبال را نمیفهمند، بلکه چون توضیح آن قدر فنی است که شروع میکند به جنگیدن با عقل سلیم.»
ستاره سابق فوتبال سوئد اضافه کرد: «فوتبال به این دلیل بزرگترین ورزش جهان شد که ساده است. با نگاه معمولی، تقریباً همه کسانی که بازی را تماشا میکردند باور داشتند بازیکن ایران در آفساید نبود. بعد فوتبال شروع میکند به آوردن توضیحات فنیای که هواداران را بیشتر گیج میکند تا قانع.»
ابراهیموویچ در ادامه گفت: «من نمیگویم قانون آفساید را حذف کنید. میگویم آن را آن قدر پیچیده نکنید که بازی شروع کند به بحث کردن با چیزی که چشم همه همین چند لحظه قبل دیده است. فوتبال را ساده نگه دارید. سادگی همیشه برنده است.»
بخش تندتر صحبتهای زلاتان زمانی بود که از شادی کوتاه هواداران ایرانی حرف زد و گفت: «میلیونها ایرانی چیزی را جشن گرفتند که فکر میکردند یک لحظه تاریخی است، اما گروهی از مسئولان در چند ثانیه آن را پاک کردند. شما فقط یک گل را مردود نکردید، شما رؤیای یک ملت را دزدیدید.»
.jpg)
ابراهیموویچ سپس خواستار پاسخگویی داوران شد و گفت: «داور و مسئولان VAR باید بابت چنین تصمیم هایی پاسخگو باشند. نمیتوانید وقتی فناوری به شکل اشتباه استفاده میشود پشت آن پنهان شوید. این عدالت نیست، این ناتوانی است.»
ستاره سابق سوئد با اشاره به اهمیت چنین لحظاتی در جام جهانی ادامه داد: «جام جهانی هر چهار سال یک بار برگزار میشود. بازیکنان برای رسیدن به اینجا همه چیز را قربانی میکنند، هواداران از سراسر جهان سفر میکنند و بعد یک تصمیم شوکه کننده ماهها تلاش سخت را از بین میبرد. این نابخشودنی است.»
او در پایان، کل سطح داوری مسابقات را زیر سؤال برد و گفت: «اگر این سطح داوری در مهمترین تورنمنت فوتبال است، پس یک جای کار به طور جدی خراب است. فوتبال شایسته بهتر از این است، بازیکنان شایسته بهتر از این هستند و مهمتر از همه، هواداران بسیار بیشتر از این حق دارند.».jpg)
صحنه گل شجاع از نظر قوانین داوری پیچیدهتر از چیزی بود که در نگاه اول دیده میشد. SB Nation در توضیح این صحنه نوشت چون مصطفی شوبیر، دروازه بان مصر، از دروازه خارج شده بود، خط آفساید نه با آخرین مدافع، بلکه با دومین بازیکن عقبتر مصر سنجیده شد و خلیل زاده به شکل میلی متری جلوتر از حمزه عبدالکریم قرار داشت.