انتخاب های معنادار و نمادین «پزشکیان» و «جلیلی» در ماه محرم/عکس
هردو انتخاب هایی معنادار و نمادین داشتند:
پزشکیان به مجلس یک واعظ سنتی رفت که در این انتخابات موضعی له یا علیه هیچ یک از نامزدها نگرفته بود؛ و جلیلی مجلس مداحی سیاسی را برگزید که نه فقط در دوره ی دوم، بلکه در دوره ی اول انتخابات و وقتی اغلب مداحان مشهور و حتی شاگردان و نزدیکانش از قالیباف حمایت کردند، یک تنه طرف جلیلی ایستاد.
پزشکیان به مجلس عالم و روحانی مردم دار شهر رفت که کمتر در مسائل سیاسی روز مداخله میکند اما مواضع انتقادیاش در سالهای اخیر (ازجمله در موضوع برخورد سخت با بیحجابی) و رویکرد رحمانی و پرجاذبهاش او را به شخصیتی معتدل و مورداحترام برای طیف وسیعی از مخاطبان با گرایشهای مختلف (حتی مخاطبان بیرون از فضای محافل مذهبی) مبدل کرده است؛ و جلیلی مجلس مداحی را انتخاب کرد که همواره مواضع رادیکال و تند سیاسیاش حاشیه ساز و پردافعه بوده و بدنه ی مخاطبانش محدود به یک لایه ی ایدئولوژیک سیاسی خاص در بین وفاداران مذهبی نظام میشود.
همین دو انتخاب نمادین، میتواند بخشی از نتایج انتخابات و پیروزی پزشکیان (با سبد رأی سیال، متنوعتر و افزایش پذیر) و شکست جلیلی (با سبد رأی متصلب، یکدستتر و داری سقف مشخص) را توضیح دهد.
//=normalizeText($row['content']) ?>
