اختصاصی کلانشهر: رحیم شوقی شهردار رشت که طی یک سال گذشته بواسطه سرانجام دادن به تعدادی از پروژه های عمرانی، موفق به جلب نظر شماری از رشتوندان شده پیشنهاد عجیبی پیرامون پیاده راه شهرداری رشت مطرح کرده است.

شهردار رشت در گفت وگو با سایت گیلانستان گفت: «...برای ساماندهی وضعیت فعلی و جلوگیری از ناهنجاری ها باید یک الگوی مناسب تعریف شود.شهردار رشت سپس تشکیل هیات امنا متشکل از دستگاه های ذیربط در پیاده راه فرهنگی را یکی از راه های نظم دهی به برنامه ها دانسته و توضیح داده: متولیان بخش فرهنگی استان باید بنشینند و این را به بحث کارشناسی بگذارند و یک راهکار و الگو برای مدیریت و اداره امورات فرهنگی هم در سطح شهر و هم خصوصا در محدوده پیاده راه فرهنگی تعریف کنند...»

پیاده راه رشت طی سال های گذشته به یکی از محبوب ترین نقاط گردشگری ایران تبدیل شده است.
این منطقه از رشت با وجود آنکه از نظر طولی و عرضی وسعت زیادی ندارد اما بواسطه قرار گرفتن در جوار ساختمان های تاریخی بلدیه، مورد توجه هزاران نفر از ایرانیان است.
ایرانیانی که قطعا از نظر رفتار و پوشش لباس تفاوت هایی با همدیگر دارند. درست مانند گردشگرانی که در پیاده راه اصفهان، شیراز، قزوین و...حضور پیدا می کنند و مدیران این شهرها هم تلاش خود را برای ایجاد آرامش و امنیت آنها به کار می گیرند. اما اینکه چرا شهردار رشت درخواست عجیب «تشکیل هیات امنا متشکل از دستگاه های ذیربط» را مطرح کرده، روشن نیست. آیا آقای شهردار، پیشنهادات بخشی از چهره های سیاسی و اجتماعی دولت قبلی پیرامون پیاده رشت را با عنوان دیگری مطرح کرده است؟
هنوز مردم رشت فراموش نکرده اند که مسئولانی در دولت قبل تلاش زیادی برای برچیده شدن پیاده راه رشت داشتند و تعدادی از آن ها یک درصدِ جلساتی که درباره برچیدن یا تغییر در وضعیت پیاده راه داشتند را درباره رودخانه های به شدت آلوده رشت که مستقیما سلامتی مردم را تحت تاثیر قرار داده،نداشتند.
گویا برخی از آنها به جز تخریب پیاده راه، ایده ای برای امورات ریز و درشت استان در سر نداشتند. برخی از این چهره ها خود را دلسوز بازاریان رشت نشان می دادند و می گفتند باید برای حمایت از کسب و کار بازاریان، خودروها به پیاده راه برگردند، تعدادی دیگر تصاویرمنتشر شده توسط تعدادی از زنان بدون حجاب در شبکه های اجتماعی را دلیلی موجه برای تخریب پیاده راه می دانستند و عده ای نیز راه حل کم رونق شدن این مسیر را شلوغ کردن محوطه با اجازه برای تردد موتورسیکلت ها و صدور مجوز تمام نشدنی برای انواع نمایشگاه ها با کم ترین آورده ی اقتصادی و هنری و پُر از اعوجاج بصری در بافتی تاریخی می بینند.

شاید آقای شوقی بواسطه تراکم کاری ناشی از پیش بردن دهها پروژه عمرانی در رشت، طی ماههای گذشته فرصت کافی برای حضور در شهرهای مختلف ایران و تغییرات پوشش برخی زنان را نداشته است. شاید هم تلاش داشته، حامیان و همفکرانش را راضی نگه دارد که پیشنهادی ارائه داده که می توان نام دیگرش را «گشت ارشاد ویژه پیاده راه گذاشت» اما هر چه که باشد باید به شهردار رشت یادآوری کرد مدیریت شهری، قوانین روشن خود را دارد و با تغییرات فرهنگی و مواردی مانند نوع پوشش زنان و مردان نمی توان با ایده های هیات امنایی مدنظر آقای شوقی، به جای دلخواه برخی افراد برگشت.
شاید لازم است آقای شوقی در جریان باشد که حتی قانون جنجالی عفاف و حجاب هم با دستور شورای عالی امنیت ملی مسکوت مانده است. طبیعتا با این حساب نمی توان انتظار داشت عده ای در رشت به شکل جزیره ای عمل کرده و به اسم «راهکار فرهنگی» برای عابران و گردشگرانِ پیاده راه رشت محدودیت ایجاد کنند.