این طرح که از سوی سناتورهای دموکرات پیگیری می شد، دولت آمریکا را ملزم می کرد پیش از هرگونه اقدام نظامی جدید علیه ایران، مجوز کنگره را دریافت کند؛ اقدامی که حامیان آن معتقد بودند با هدف تقویت نقش نظارتی کنگره بر تصمیمات نظامی رئیس جمهور ضروری است.

در جریان رأی گیری، سوزان کالینز، سناتور جمهوری خواه از ایالت مین، تنها عضو جمهوری خواهی بود که به دموکرات ها پیوست و به این طرح رأی مثبت داد. در مقابل، جان فترمن، سناتور دموکرات از پنسیلوانیا، تنها عضو حزب دموکرات بود که با این قطعنامه مخالفت کرد. همچنین لیزا مورکوفسکی و رند پال، دو سناتور جمهوری خواه که پیش تر از طرح های مشابه حمایت کرده بودند، در این رأی گیری شرکت نکردند.

این رأی سنا اندکی پس از آن برگزار شد که مجلس نمایندگان آمریکا نیز طرحی جداگانه برای انتقاد از عملکرد رئیس جمهور در قبال تحولات اخیر مرتبط با ایران را به نتیجه نرساند.

پس از حملات نظامی اخیر آمریکا به تاسیسات هسته ای ایران، شماری از قانون گذاران آمریکایی با استناد به قانون اساسی این کشور و «قانون اختیارات جنگی»، تلاش کردند اختیارات رئیس جمهور برای آغاز یا ادامه عملیات نظامی بدون مجوز کنگره را محدود کنند. آنها معتقد بودند هرگونه ورود آمریکا به یک درگیری نظامی جدید با ایران باید با تأیید کنگره انجام شود.

با این حال، رأی اخیر سنا نشان داد که این تلاش به نتیجه نرسیده و طرح مذکور نتوانسته آرای لازم را برای پیشبرد و تصویب کسب کند. در نتیجه، در شرایط فعلی محدودیت جدیدی بر اختیارات رئیس جمهور آمریکا در زمینه اقدام نظامی علیه ایران اعمال نخواهد شد.

کانال تلگرامی امریکانا با اشاره به رای سنا در این ارتباط نوشت: قطعنامه تصویب شده از نوع قطعنامه همزمان (Concurrent Resolution) و بر پایه قانون اختیارات جنگ (War Powers Resolution) بود؛ قانونی که پس از جنگ ویتنام برای محدود کردن ورود رئیس جمهور به جنگ بدون مجوز کنگره تصویب شد. با این حال، این نوع قطعنامه برای امضای رئیس جمهور ارسال نمی شود و دیوان عالی آمریکا نیز در پرونده INS v. Chadha (1983) اعلام کرده است که چنین قطعنامه هایی نمی توانند بدون طی شدن روند کامل قانون گذاری، تعهد الزام آور برای قوه مجریه ایجاد کنند. بنابراین، حتی اگر این قطعنامه در هر دو مجلس تصویب می شد، باز هم احتمال زیادی وجود داشت که دولت خود را ملزم به اجرای آن نداند.

در سنا نیز اصلاً رأی نهایی درباره این موضوع برگزار نشد. سناتورها ابتدا درباره یک رأی آیین نامه ای برای خارج کردن طرح از کمیته و آوردن آن به صحن رأی دادند، اما این اقدام با ۴۹ رأی موافق در برابر ۴۷ رأی مخالف شکست خورد. در نتیجه، قطعنامه حتی به مرحله بررسی و رأی گیری نهایی در سنا هم نرسید.

در مجموع، آنچه امروز رخ داد بیش از آنکه یک تحول حقوقی باشد، یک پیام سیاسی بود. مجلس نمایندگان مخالفت خود را با ادامه جنگ بدون مجوز کنگره اعلام کرد، اما سنا اجازه پیشروی این روند را نداد و از سوی دیگر، حتی تصویب آن در هر دو مجلس نیز به احتمال زیاد به دلیل موانع حقوقی، دولت را به توقف عملیات نظامی ملزم نمی کرد.